¿Funcionan los Programas Integrales Intensivos de Afasia (ICAP)?
¿Qué pretendían averiguar los investigadores?
¿Fue este ICAP mejor que la atención habitual?
¿Qué tipo de investigación se ha realizado?
Se trataba de un ensayo controlado aleatorio. La mitad fueron asignados al ICAP, la otra mitad siguieron con su atención habitual.
Resultados de la investigación
El ICAP fue mejor que la atención habitual para los participantes. Muchas personas no estaban interesadas en el ICAP.
El ICAP era mejor que la atención habitual.
¿Por qué se hizo la investigación?
Los PAIC son cada vez más numerosos y están evolucionando. No se ha realizado ningún estudio que demuestre que funcionan.
Los ICAP son cada vez más numerosos y evolucionan.
¿Qué significa esta investigación para mí y para los demás?
Usted puede beneficiarse de un ICAP.
¿Qué métodos de investigación se utilizaron?
Este fue un estudio de intervención. Midió los resultados tanto en el grupo ICAP como en el grupo de atención habitual. Se informaron o probaron los resultados.
¿Cómo obtener el tratamiento detallado en la investigación?
El programa CHAT está en Brisbane, Australia. Consulte el sitio web del Centro de Investigación de Afasia de Queensland.
.
Antecedentes del tema de investigación
La mayoría de las investigaciones sobre ICAP realizadas hasta la fecha han mostrado beneficios tras la intervención. Ninguna investigación había comparado un ICAP con la atención habitual.
.
Riesgos relacionados con la investigación
No hubo riesgos ni acontecimientos adversos. Hubo muy pocos abandonos.
¿Quién podía participar en la investigación?
Personas con afasia entre 4-18 meses después de su inicio, no tenían deterioro cognitivo significativo, y debían ser dadas de alta en la zona.
Información sobre las personas que participaron
Se preguntó a 269 personas si querían participar. 52 personas con afasia fueron asignadas al azar.
¿Por qué se hizo así la investigación?
Un ensayo controlado aleatorio compara una nueva intervención con un grupo de control.
¿Cuándo se realizó la investigación?
2014-2019
¿Dónde se realizó la investigación?
Sureste de Queensland, Australia.
¿De dónde salió el dinero?
National Health & Medical Research Council (gobierno australiano) & the Wesley Research Institute;
Problemas con la investigación
No reclutamos suficientes personas para el estudio.
¿Es fiable la investigación?
Sí, se trataba de un ensayo controlado aleatorio (ECA). Añadir más participantes lo habría hecho aún más fiable.
.
Próximos pasos
La terapia proporcionada puede mejorarse. También debería examinarse el efecto de las diferentes frecuencias y duraciones e incluirse un grupo más amplio de personas.
.
¿Dónde encontrar información relacionada con la investigación?
El programa CHAT está en Shrs.uq.edu.au/qarc
