Comprender los cambios importantes en la recuperación de la afasia.
¿Qué pretendían averiguar los investigadores?
Los investigadores querían descubrir:
- ¿Qué son cambios importantes en la recuperación de la afasia?
- ¿Qué answer en nuestra escala de valoración muestra pequeños pero importantes cambios para las personas con afasia?
¿Qué tipo de investigación se ha realizado?
Nos reunimos con personas con afasia y patólogos del habla en línea.
- Nos preguntaron sus opiniones.
.
Resultados de la investigación
Personas con afasia y logopedas dijeron que los cambios importantes son:
- Pequeñasmejorascontinuas.
- Diferentes para cada persona.
- Medidos por el progreso hacia pobjetivos personales.
- Influidos por factores personales como la edad de alguien.
Todos los participantes estuvieron de acuerdo en una escala de valoración respuesta que muestra un cambio pequeño pero importante para las personas con afasia.
- 'Ligeramente mejorado' es la respuesta que muestra un cambio importante para las personas con afasia en los primeros seis meses tras el ictus.
¿Por qué se hizo la investigación?
La Colaboración de Trialistas de la Afasia es un grupo internacional de investigadores de la afasia.
- En 2021, la Colaboración de Trialistas de la Afasia desarrolló una lista de investigaciones importantes.
- Las ideas de la lista procedían de personas con afasia, familiares y trabajadores sanitarios.
- Una de las ideas importantes era comprender los cambios importantes en la recuperación de la afasia.
Así que queríamos descubrir las opiniones de personas con afasiay logopedas.
La lista de ideas fue muy interesante.
¿Qué significa esta investigación para mí y para los demás?
Es importante para las personas con afasia establecer objetivos conjuntamente con un foniatra.
Los objetivos personales pueden ayudarle a realizar cambios significativos en su recuperación de la afasia.
Celebrar las pequeñas mejoras puede apoyar su motivación en la rehabilitación.
¿Qué métodos de investigación se utilizaron?
Celebramos reuniones de zoom en línea.
- Dos (2) reuniones fueron grupos focalescon personas con afasia.
- Dos (2) reuniones fueron grupos focales con patólogos del habla.
Después, celebramos un (1) taller de consenso para personas con afasia y logopedas.
- En el taller de consenso la gente opinó sobre las respuestas de la escala de valoración.
- La gente votó sobre la respuesta de la escala de valoración que muestra cambios importantes.
- Se alcanzó el consenso cuando al menos el 70% de las personas estuvieron de acuerdo en una respuesta.
¿Cómo obtener el tratamiento detallado en la investigación?
Esta investigación no incluyó tratamiento.
Antecedentes del tema de investigación
La investigación nos dice que la información más importante a medir en la recuperación de la afasia es:
- Lenguaje.
- Comunicación.
- Calidad de vida.
- Bienestar emocional.
Pero, no sabemos cuántos cambios son importantes para las personas con afasia.
Cambios importantes son cambios que marcan una diferencia significativa.
Riesgos relacionados con la investigación
No hubo ningún riesgo al realizar esta investigación.
¿Quién podía participar en la investigación?
Personas con afasia podían participar si tenían afasia tras un ictus.
Los logopedas podían participar si trabajaban en rehabilitación de afasia.
Información sobre las personas que participaron
Las personas que participaron fueron:
- Cinco (5) personas con afasia tras ictus.
- Ocho (8) patólogos del habla.
Todas las personas eran de Australia.
¿Por qué se hizo así la investigación?
La investigación se hizo así para entender la opinión de la gente.
¿Cuándo se realizó la investigación?
La investigación se realizó en abril y mayo de 2023.
¿Dónde se realizó la investigación?
La investigación se realizó en línea.
¿De dónde salió el dinero?
El dinero para este estudio procedía de una Oportunidad de subvención del Fondo de Investigación Médica del Futuro(MRFF 2021) - Salud cardiovascular.
La subvención fue concedida a la Profesora asociada Sarah Wallace.
La subvención se denomina 'El tratamiento adecuado para la persona adecuada en el momento adecuado. Driving high-value aphasia care through meaningful health system monitoring (MRF2016134).
Problemas con la investigación
Los resultados sólo incluyen las opiniones de personas que hablan inglés.
Personas de diferentes culturas o que hablan diferentes idiomas pueden tener diferentes opiniones.
¿Es fiable la investigación?
Esto es una investigación sobre la opinión de la gente.
Próximos pasos
Estamos pidiendo a 200 personas con afasia en hospitales que valoren sus cambios en la escala de valoración.
Utilizaremos esta información para ayudar a hacer que los resultados de las pruebas sean más fáciles de entender.
Conocer los cambios importantes también ayudará a las personas con afasia a tomar decisiones importantessobre los tratamientos.
Los cambios en la afasia son importantes para la salud.
¿Dónde encontrar información relacionada con la investigación?
Correo electrónico Sally Zingelman: s.zingelman@uq.edu.au
