Eine Definition von Aphasie zu finden, auf die sich alle Aphasieforscher weltweit einigen können

Einen Konsens (alle stimmen zu) über eine Definition von Aphasie für Aphasieforscher auf der ganzen Welt zu erreichen.

Eine modifizierte e-Delphi-Übung. Dies ist eine spezielle Online Umfrage, bei der Fragen gestellt werden, um einen Konsens zu erreichen (alle stimmen zu). Die Umfrage wird in mehreren Runden durchgeführt, um Änderungen auf der Grundlage der Ergebnisse zu ermöglichen.

Die vorgeschlagene (vorgeschlagene) Definition war:

Aphasie ist eine Kommunikationsbehinderung aufgrund einer erworbenen Beeinträchtigung derSprachmodalitäten, die durch einefokale Hirnschädigung verursacht wird. Aphasie kann Aphasie kann die Teilhabe und Lebensqualität der Person mit Aphasie wie auch sowie deren Familie und Freunde. Aphasie verringert die Kompetenz und beeinträchtigt das Funktionieren in Beziehungen, Lebensrollen und Aktivitäten und beeinflusst so die soziale soziale Eingliederung, soziale Verbundenheit, Zugang zu Informationen und Dienstleistungen, Gleichberechtigung

Konsens wurde über zwei Teile der Definition nicht erreicht:

• Sollte Aphasie als als Kommunikationsstörung ODER Sprachstörung beschrieben werden?

• Ist Aphasie verursacht durch fokale Hirnschädigung (zum Beispiel Schlaganfall oder Tumor) Oder sowohl fokale als auch diffuse Hirnschädigung (zum Beispiel Demenz, traumatische Hirnverletzung)?

Es gibtkeine allgemeingültige (weltweite) Vereinbarungüber eine Definition von Aphasie in der Forschung oder klinischen Praxis. Eine vereinbarte Definition von Aphasie ist notwendig um die Forschung zu verbessern. Sie würde Forschern helfen, Ergebnisse zwischen verschiedenen Forschungsstudien. Es würde den Menschen mit Aphasie helfen, diagnostiziert zu werden und eine Behandlung zu erleichtern. Es würde auch die Aufklärung über Aphasie erleichtern. Aphasie zu sensibilisieren.

Diese Forschung kommt Ihnen vielleicht nicht direkt zugute. Aber eine vereinbarte Definition von Aphasie ist wichtig, um Menschen mit Aphasie zu helfen, diagnostiziert zu werden und eine Behandlung leichter zu erhalten. Es wird Forschern helfen, die Ergebnisse zwischen verschiedenen Forschungsstudien. Außerdem wird es leicher sein, das Bewusstsein für Aphasie zu schärfen. für Aphasie zu sensibilisieren.

Eine spezielle Art von Online-Umfrage, die sogenannte "e-Delphi"-Umfrage wurde durchgeführt. Diese Art von Umfrage hilft, einen Konsens (alle stimmen zu) über wichtige Themen zu erzielen.

Keine Behandlung wurde in diese Untersuchung einbezogen.

Definitionen von Gesundheitszuständen sind wichtig. Definitionen deutlich erklären, was wir über ein Thema wissen. Derzeit gibt es kein weltweites Einigung über eine Definition von Aphasie in der Forschung oder klinischen Praxis. Eine vereinbarte Definition von Aphasie würde uns helfen, die Aphasieforschung zu verbessern. Sie würde Forschern helfen, die Ergebnisse verschiedener Forschungsstudien zu vergleichen. Sie würde helfen, dass Menschen mit Aphasie leichter diagnostiziert und behandelt werden können. Es würde Es würde auch die Aufklärung über Aphasie vereinfachen.

Es wurden keine Risiken festgestellt.

Aphasieforscher, die zu einer Gruppe namens Collaboration of Aphasia Triallists (CAT). Dazu gehören Forscher aus 31 Ländern (die meisten Mitglieder sind aus europäischen Ländern). Dazu gehören Forscher aus den Bereichen: Logopädie, Medizin, öffentliches Gesundheitswesen, Sozialwissenschaften, Linguistik, Neuropsychologie, Psychologie, Statistik und Krankenpflege.

Über einhundert (100) Aphasieforscher aus aller Welt. Alle Forscher sind Teil einer Gruppe namens Collaboration of Aphasia Triallists (CAT).

Eine e-Delphi-Umfrage wird in der Gesundheitsforschung häufig eingesetzt, um Konsens zu erreichen (alle stimmen zu). Es ist eine bequeme Möglichkeit, viele Menschen zu befragen, um einen Konsens zu erreichen. Sie kostet nicht viel Geld.

2016-2018

An der Untersuchung waren Aphasieforscher aus der ganzen Welt der ganzen Welt (31 Länder, hauptsächlich Europa).

Diese Forschung basiert auf Arbeiten der Collaboration of Aphasia Trialists, die von COST (Europäische Zusammenarbeit in Wissenschaft und Technologie) und dem Tavistock Trust for Aphasia (TTA) unterstützt wird. Sarah Wallace wird wird von einem Emerging Leadership Investigator Grant des National Health and Medical Research Council (NHMRC) unterstützt. Emerging Leadership Investigator Grant"

Die in der Studie geäußerten Ansichten sind die der Autoren und nicht unbedingt die der Geldgeber.

In die Untersuchung wurden keine Menschen mit Aphasie, Familienmitglieder Angehörige und Gesundheitsfachleute, die keine Forscher sind. Sie sollten Sie sollten in künftige Forschungen mit einbezogen werden.      

Die Umfrage wurde von Mitgliedern der Collaboration of Aphasia Triallists (CAT) Mitgliedern durchgeführt. Dazu gehören Forscher aus 31 Ländern, aber die meisten Mitglieder sind aus europäischen Ländern. Länder wie die Vereinigten Staaten, Kanada, Australien, Japan und China haben nicht viele Mitglieder. Künftige Forschung sollte mehr Aphasieforscher aus allen Regionen der Welt einbeziehen.

Ja.

Eine weitere internationale Diskussion mit einer Reihe von Gesundheitsexperten bevor man erneut versucht, einen Konsens zu erreichen (bei dem alle zustimmen).

Weitere Informationen erhalten Sie bei Associate Professor Karianne Berg.

E-Mail: karianne.berg@nord.no