Ist es besser, viel Aphasietherapie in kurzer Zeit zu machen oder sie zu verteilen?
Was wollten die Forscher herausfinden?
Die Forscher wollten herausfinden, wie oft eine Therapie pro Woche für Menschen mit langfristiger Aphasie stattfinden sollte.
Sie verglichen Studien mit:
-
Mehr Sitzungen pro Woche (hohe Intensität)
-
Weniger Sitzungen pro Woche (geringe Intensität)
Beide Gruppen erhielten die gleiche Menge an Therapie.
Es war nur anders verteilt.
Sie wollten sehen, ob eine mehrmalige Therapie in kurzer Zeit mehr hilft, oder ob es besser ist, die Therapie über mehrere Wochen zu verteilen.
Welche Art von Forschung wurde durchgeführt?
Eine systematische Überprüfung und Meta-Analyse.
Mit anderen Worten:
Die Forscher betrachteten alle bisherigen Studien darüber, wie oft eine Therapie pro Woche durchgeführt wird.
Sie vergleichten die Ergebnisse miteinander, um festzustellen, ob häufiger oder weniger häufig besser wirkt.
Ergebnisse der Untersuchung
Hauptaussage:
Beide Arten der Therapie können funktionieren.
Wir brauchen noch größere, bessere Studien, um zu wissen, ob eine davon die beste ist.
Die Forscher fanden nur eine kleine Anzahl guter Studien zu diesem Thema.
-
Sowohl eine höhere Intensität (mehr Therapie pro Woche) als auch eine niedrigere Intensität (weniger Therapie pro Woche) half Menschen mit Aphasie zu einer Verbesserung.
-
Es gab keine eindeutigen Beweise dafür, dass eine Methode (häufiger oder weniger häufig) besser war.
-
Am Ende der Therapie sah eine niedrigere Intensität manchmal etwas besser aus, aber das war keine eindeutige Evidenz.
-
Einen Monat später gab es keinen Unterschied zwischen den beiden.
Warum wurde die Forschung durchgeführt?
Die Studie wurde durchgeführt, um herauszufinden, wie oft eine Therapie pro Woche stattfinden sollte.
Personen mit Aphasie, Familien und Sprachpathologen brauchen klare Antworten.
Wenn man weiß, wie man am besten vorgeht, könnte die Therapie hilfreicher werden und auch Zeit und Geld sparen.
Was bedeutet die Forschung für mich und andere?
Es gibt keinen eindeutigen Beweis dafür, dass ein Weg immer besser ist.
-
Das bedeutet, dass Sie immer noch Fortschritte machen können, selbst wenn Sie Ihre Therapiestunden auf eine kleine Anzahl pro Woche verteilen.
-
Wenn Sie die Möglichkeit haben, mehr Therapie in kurzer Zeit zu machen, kann das auch helfen - aber es ist nicht die einzige Möglichkeit.
-
Das Wichtigste ist, dass Sie eine regelmäßige und für Sie richtige Therapie bekommen.
Welche Forschungsmethoden wurden angewandt?
Die Forscher sahen sich viele frühere Studien an.
Sie wählten die guten Studien aus, die mehr Therapie pro Woche mit weniger pro Woche verglichen.
Sie prüften, wie aussagekräftig die einzelnen Studien waren und fügten dann die Ergebnisse zusammen, um ein Gesamtbild zu erhalten.
Wie erhält man die in der Studie beschriebene Behandlung?
Sprechen Sie mit Ihrem Logopäden darüber, welcher Therapieplan für Sie am besten geeignet ist.
Hintergrundinformationen zum Forschungsthema
Wir wissen nicht, wie wir die Therapie am besten durchführen können:
-
Mehr Stunden pro Woche (intensiv), oder
-
weniger Stunden pro Woche, verteilt (dezentral).
Wissenschaftler und Sprachpathologen wollen wissen, welcher Weg am meisten hilft.
Risiken im Zusammenhang mit der Forschung
Mehr Therapie pro Woche kann:
-
Müde machen
-
Schwer zu erreichen sein
-
Belasten Sie Ihre Familie oder Pflegeperson
-
Fühlen Sie sich frustriert, wenn es nur langsam vorangeht
Weniger Therapie pro Woche kann:
-
bedeuten weniger Gelegenheiten zum Üben
-
Risiko langsamerer Fortschritte, wenn die Sitzungen zu weit auseinander liegen
Wer durfte an der Untersuchung teilnehmen?
Personen können an den Studien teilnehmen, wenn sie:
-
Waren Erwachsene
-
Hatte Aphasie nach Schlaganfall
-
Hatte Aphasie für mindestens 6 Monate (langfristig)
Informationen über die teilnehmenden Personen
Über die acht Studien hinweg gab es 92 Teilnehmer.
Durchschnittsalter: etwa 59 Jahre (Spanne 20er bis 80er Jahre).
Geschlecht: mehr Männer als Frauen (etwa 2 Männer auf 1 Frau).
Zeit seit dem Schlaganfall: im Durchschnitt 4 Jahre nach dem Schlaganfall, aber zwischen 4 Monaten und über 20 Jahren.
Warum wurde die Forschung auf diese Weise durchgeführt?
Die Forschung wurde auf diese Weise durchgeführt, weil:
-
Ein Review fasst alle Studien zusammen.
-
Die Zusammenführung der Ergebnisse (Meta-Analyse) hilft, das Gesamtbild zu sehen.
Wann wurde die Forschung durchgeführt?
Die einbezogenen Untersuchungen stammen aus dem Jahr 2018 oder früher.
Wo wurde die Forschung durchgeführt?
Die Forschung wurde in Australien durchgeführt, hauptsächlich an der La Trobe University.
Woher stammt das Geld?
Die Forschung wurde von der La Trobe University und dem NHMRC in Australien finanziert.
Probleme mit der Forschung
Nicht viele Studien wurden gefunden.
Eine geringe Anzahl von Personen nahm teil.
Die Studien waren nicht alle von hoher Qualität.
Ist die Forschung vertrauenswürdig?
Die Forschung ist vertrauenswürdig in der Art und Weise, wie sie durchgeführt wurde, aber die Beweise sind noch schwach, weil es nur wenige, kleine Studien gibt.
Mehr Forschung ist nötig.
Es könnte neue Forschung geben, seit dieser Artikel erschienen ist (2020).
Nächste Schritte
Wir brauchen größere, aussagekräftigere Studien, um eindeutige Antworten zu finden.
Wir müssen auch wissen, ob einigen Menschen mit mehr Sitzungen pro Woche besser geht, während andere mit weniger besser zurechtkommen.
Wo findet man Informationen zu den Forschungsarbeiten?
Sie können eine Videozusammenfassung auf YouTube ansehen.
